estilo

Então não é que sua Excelência, o senhor Vítor Constâncio, assim como outros administradores de entidades públicas, como a ANACOM e e AAC, iria ser aumentado em 5% ( CINCO POR CENTO ) só porque, por lapso, o ano passado não foram aumentados? Um  senhor que nos custa, 280.000€, para fazer a triste figura e papel controlador da Banca Portuguesa, como se tem visto ultimamente. Ora como “prémio” seria aumentado em 14.000€. CATORZE MIL EUROS! Mais do que muitos portugueses ganham POR ANO. Em pleno tempo de crise e de vacas magras.

Ora digam lá se isto não é a plena sensação de sermos SODOMIZADOS ( para não usar outra palavra ).

Ao que parece, e já a temer as eventuais repercussões que isto poderia ter na opinião pública, o Conselho de Administração do Banco de Portugal decidiu cancelar o aumento previsto. Se calhar para o ano aumentam-nos em 10% para compensar.

Fico a aguardar atitudes semelhantes dos outros administradores…

Que NOJO!

Sem posts relacionados.

Caso da fruta e alegada corrupção de árbitros
Corrupção no futebol: Relação do Porto arquiva processo contra Pinto da Costa
12.02.2009 – 12h47 António Arnaldo Mesquita
O Tribunal da Relação do Porto arquivou o processo relacionado com alegados favores sexuais a árbitros no final do jogo do FC Porto-Estrela da Amadora (2-0), que ficou conhecido como o “caso da fruta”.

Os desembargadores indeferiram o recurso do Ministério Público que impugnava a decisão do juiz de instrução criminal, Artur Guimarães Ribeiro, de não pronunciar dois dirigentes do FC do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa e Reinaldo Teles, o empresário António Araújo, e o ex- árbitro Jacinto Paixão e respectivos auxiliares da acusação de corrupção. A decisão do juiz de instrução considerou que Carolina Salgado prestou um falso depoimento.

Os desembargadores não atribuíram também credibilidade ao depoimento da ex- namorada do presidente do FC Porto, que esteve na origem da reabertura do processo pela equipa especial do Apito Dourado criada por Pinto Monteiro, procurador-geral da República. Em causa estariam alegados favores sexuais de três mulheres, intermediados por António Araújo, ao trio de arbitragem alentejano, em que terá sido usada linguagem cifrada, com alusões a “fruta para dormir”, que acabaria por ajudar a popularizar o inquérito.

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1364927&idCanal=62#Comentarios

Pronto, dois casos pendentes, o do Beira Mar já tinha sido arquivado, e agora este também foi. E agora, senhor Ricardo Costa? E agora senhor Hermínio? E agora Senhor Platini?

Posts relacionados:

1. FCP e Apito Final
2. Tachismo ao mais alto nível… e ainda querem que acreditemos neles!
3. A azia benfiquista!

Deixei passar esta celeuma toda do Apito Final e tentar raciocinar um pouco a frio. De qualquer forma, já sei que irei ser acusado de facciocismo, insanidade e outros quejandos, mas vou colocar aqui a minha versão das coisas.

Nenhum portista com dois dedos de testa vem aqui ou a qualquer lado atestar a inocência do Pinto da Costa. Eu não punha as mãos no fogo por ele, e estou certo que 99% dos portistas também não o farão.

Fala-se no entanto que o FCP Futebol SAD deveria recorrer da decisão da CD da Liga de Clubes, isto por uma questão de limpeza da honra e imagem do clube. Sou também dessa opinião.
No entanto compreendo a decisão dele. E porquê? Porque isto é tudo uma fantochada. E porque sim, porque a FCPorto SAD e o presidente Pinto da Costa estão a ser alvos de perseguição ( sim, durmo bem de noite, e não, não tenho a mania das teorias da conspiração ). Volto a referir. Pinto da Costa, a meu ver, tem culpas no cartório. Mas não é SÓ ELE QUE AS TERÁ! Acho incrível que com base em escutas que não são admissiveis em tribunal, em acusações que foram arquivadas, em relatos de terceiras pessoas que mais tarde foram desmentidas pela mesma, pela editora do livro, que são desmascaradas várias incongruências no texto, não consigo perceber como raio isto pode servir de prova CABAL de tais actos, especialmente nos jogos em questão, e quando vários especialistas da área terem dito não haver qualquer favorecimento.

Depois de arquivadas as ditas acusações, é necessário eleger uma Liga onde o Presidente do CD, que há anos se auto-intitulou o Benfiquista do Norte, venha para levantar o véu das suspeições. Que o magistrado que irá analisar estes casos, reabertos com base em testemunhos que se relevam nada credíveis, seja uma senhora que, só por acaso, é casada com um ex-dirigente benfiquista. Quando se arquivam processos de agressão, quando a sua autora moral os confessa publicamente, por falta de provas. Quando há escutas onde se encontram presidentes a escolher árbitros para a final da Taça e passam totalmente incólumes neste processo todo. Quando se vêem tantas contradições neste processo, quando se provam ( as tais provas cabais ) que em todo este processo está a mão do presidente do Benfica… e acham que o FCP deveria recorrer da decisão? Por achar que se calhar a decisão final seria totalmente isenta e livre de suspeições?

Mais. A senhora Carolina Salgado não foi nunca prestar depoimento à Liga, embora tenha sido convocada para tal, mas como não é um agente desportivo, não tem por obrigação ir. Como tal, todo o caso foi construído com base no depoimento dela no Tribunal à data de abertura do processo ( meados de 2007 ). Também é sabido que de lá para cá, ela já mudou partes do depoimento, e outras foram desmentidas….

Também acho que o FCP deveria recorrer da decisão. Mas com base em tantos falsos testemunhos, tantos casos suspeitos, e tantas artimanhas por trás, recorrer da decisão seria adiar o inevitável. Seja ou não culpado.

Por outro lado, não consigo perceber ainda a “moral” da Liga ao tomar estas decisões de âmbito desportivo, nesta altura? E se agora os tribunais civis declararem inocentes o FCP e Pinto da Costa? E se se provar que não há qualquer indício de corrupção ( ou tentativa de )? Vão devolver os 6 pontos? E quem limpa a imagem? E quem vai pagar todos os danos causados à instituição?

Quem quiser ler o acordão, pode fazer o download do mesmo no site do Expresso Online.

Agora flamem-me, vá!

Posts relacionados:

1. Fruta de comer…